IT資格ブログ

平成18年度 春期　テクニカルエンジニア（データベース）試験
の成績照会ができるようになっていたのにいまごろきづいて試験結果を確認。

試験結果は、やっぱり、不合格だった。

成績は、
午前試験のスコアは，660 点です。
午後I試験のスコアは，600 点です。
午後II試験のスコアは，520 点です。
だった。

意外にも、午後�Tをボーダーラインぎりぎりで突破し、午後�Uも採点されていた。
おかげで、ちょっとやる気がでてきた。「来年はこそは、、、、」という気持ちになってきた。試験終了直後とは大違い。
成績照会してよかった。

今回は、
・仕事がふつうにRDBをつかう開発だったこと
・仕事が定時で帰れて、勉強できたこと
が大きいと思う。
去年は、同じ時期、RDBをつかわない開発で、毎日終電だったからなあ。

合格者の平均年齢をみると、29.8才。
ぼくは、今年31才。
業界経験は今年でようやく４年目。
同年齢のひとにくらべると、知識でも経験でも差が付いてるのを、あらためて感じる。
縮められるようにがんばろう。

秋季は、ネットワークをうけるつもりなのでは、いまは、その勉強中。

テクニカルエンジニア（データベース）へいってきた。

試験会場は、JR田町駅から徒歩10分ぐらいの慶応大学三田校舎。
情報処理試験では、もうなんどもきているところ。

眠気覚ましの緑茶とはちみつレモンをあおって、午前試験開始。
データベースの問題は、解けているが、それ以外がさっぱりわからない。
自信のあるところが、55問中30問ぐらい。
いや、これはまずいのでは？
午前でこんなに冷や汗かいたことはないです。

眠気覚ましの緑茶とはちみつレモンをあおって、午後�T試験開始。
ざっと問題を見て、問４がチューニングの問題っぽいので、問１，２，３を選択。これが無難だと思う。

問１
例年通りといった感じの正規形の問題に、オブジェクト指向うんぬんのちょっと変わった問題。でも、やさしいよね。
でも、時計をみると、ここまでで４０分が経過。なんでだー。

問２
（１）多分、できたとおもう。
（２）制限文字数にまとまらないや
（３）わからない。。。。
時計をみると、ここまでで８０分が経過。たすけてー。

問３
えっ？！ちょっと、、、、制約のあるcreate tableですか？
select文じゃないの？いや、すんません。ふだん、自分でcreate table書いてません。今のプロジェクトなんかひとつの方針として制約つけてません。
はい、自信のあったSQLがさっぱりです。

あえなく、時間切れ。

時間があれば解けると思っていた。しかし、ふたを開けてみれば、解けない。
create tableの制約もあってたのは、REFERENCESだけ。FOREIGN KEYとCONSTRAINTなんかつづりまちっがってたよ。情けなー。
春はおわったな。

眠気覚ましの緑茶とはちみつレモンをあおって、午後�U試験開始。
問２は図がたいへんそうだったので、問１を選択。
長大な問題文を読んでいるうちに意識がとおくなってしまう。
１５分ぐらい眠ってた？
気を取り直して、問題を解く。
だけど、ぼくにはむずかしいです。とりあえず、思いついたことは書いてと。
設問１、２まではうまったが、３はもう時間がなくてまったくの空欄。

はあー。これじゃうからんよなあ。

修行不足を自覚。

予想。
午前　600/800
午後�T 500/800
午後�U 500/800
去年の秋のネットワークにつづいて、またも、午後�Tで足切りっぽい。
でも、ネットワークにくらべると、小さな希望のかけらもない。
惨敗です。

ああっ、また緊張と興奮のため徹夜してしまった。

きのうから１日かけて、この半年ちびちびやったことの復習をしてみましたが、わすれていたこと、身についていないことがおおい。

午前
午前の問題ってこんなむずかしかったっけ？

午後
正規化のあたりは、ボイス・コッド正規形、第４正規形、第５正規形が結局わかっていない。
SQLは、けっこう自信がある反面、しらない構文、関数があることが判明。
モデリングやテーブル設計は、さっぱり。特にデータウェアハウスあたりがね。用語がわからない。
チューニングもだめです。計算ができない。

ふう。ため息。┐(￣ー￣)┌

今日の目標は、午後�T突破でＢ判定。
あと睡眠不足でも午後�Uであきらめて眠らないこと。
徹夜する＝＞午後�Uで眠る
ぼくは、このパターンがすくなからずある。
さて、緑茶、紅茶、コーヒーのなかでカフェインが一番おおいのはなんでしょう？
こたえは、降順でうえに書いた順。
つまり、ぼくは、きょうは緑茶をがぶ飲みする予定。

朝風呂にでもはいって、気持ちよくでかけよう。

当日ぐらいブログを書いておいてと。

それでは、
アンタバライ
グッドラック
幸運を

１５時間後ぐらいに本日の報告を書く予定。

勉強は、ちびちびすすめていたものの、やっぱり手強いテクニカルエンジニア（データベース）

午前　甘くみて対策してない
午後�T　解けるけど、時間が足りない
午後�U　時間はあるけど、解けない

今年も合格は、無理っぽい。でも試験だけは受けに行こう。

試験会場は、去年とおなじ、慶応大学三田校舎。
いろいろな会場にいけるのがたのしみだったので、別の会場がよかったな。

テクニカルエンジニア（データベース）受験票がきた。

これが届くとあわてて、勉強しだす。

SQL92、SQL99、DDL、DML、SELECT、関数

SELECT ....
FROM ....
WHERE ....
GROUP BY ....
HAVING ....
ORDER BY ....

SQL文は、慣れてます。Web系のJavaプログラマーだから。

でも、去年はそうでもなかった。派遣先が、通信系の、ハードウェアをつくっているような会社だった。JavaのWebのシステム開発だけど、DBに触れる機会はあんまりなかった。SQL文もつかわないからどんどんわすれていった。

試験をうける前になって、「ひーSQLをわすれてるー」という状況だったのだ。

今年はちがうね。ふつうにDBをつかっている。SQL文もけっこう書いている。

SQLは、問題なし。

SQLについては、Web上に参考になるサイトがけっこうある。

• SQL -TECHSCORE-


• SQLの基礎「SELECT」文を覚えよう

ノート

７日目　DBMSの仕組み（基礎�U）

読んだあとの自信　★★☆☆☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」という気持ちになっています。）

分散データベース、分散データベースに求められる12のルール、データ辞書の管理方式、分散問い合わせ処理、分散トランザクション管理、２相コミットメント、３相コミットメント

このあたりも、説明をしっかり読めば、問題を解くのはなんとか。

試験まで１ヶ月を切った。例年に比べると、定時ごろに帰宅できて時間はあるのに、勉強はあんまりすすんでない。家に帰ると、DBと別の技術の勉強をしたり、だらだらしたり、とにかく試験勉強に向かわない。対策本なり教科書なり本を開くようにこころがけよう。

今日は、祝日だし、もうちょっとがんばるか。

６日目　DBMSの仕組み（基礎�T）

読んだあとの自信　★★★☆☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」という気持ちになっています。）

スキーマ、メタデータ、整合性制約、インデックス、トランザクション、ACID、障害回復

情報処理試験を長年うけてると、おなじみの内容、おなじみの問題。でも、教科書でちゃんと勉強したことがない。試験対策本で得た知識がベースになっている。なんというか問題だけは解けるのだけど、たとえば、誰かにこの内容を説明できるかというと無理な気がする。ここらで、ちゃんと勉強したいなあ。やはり、教科書探すかあ。OracleとかPostgreSQLとか、個別のデータベースの勉強をしたほうが、わかりやいそうな気もする。うーんどうするか。試験までの残り時間もなくなってきたし。

５日目　正規化理論（応用�U）

ノート

読んだあとの自信　★★★★☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」という気持ちになっています。）

４日目　正規化理論（応用�T）にひきつづき、第１正規形、第２正規形、第３正規形の練習問題。

むう。正規化＋αの問題構成になってます。＋αのところがむずかしい。ピンとくるかどうか。。。。

テーブル設計していれば、問題の題材とおなじような状況になるかもなあ。ふだん、できあがったテーブルだけみてる自分には足りないものですなあ。

平成18年度春期試験を申し込んだ。

申し込みは、ここ何回は、家の近所のコンビニで申し込んでいる。
前回は、ファミリーマート。今回は、ローソン。
どっちの機械もわかりづらい。まず迷うね。

再就職したとたん、10:00 - 22:00はしごとという生活になってしまった。
そのせいで、勉強がさっぱりすすんでいない。
でも、カットオーバーを迎えて、仕事はひと段落ついたはずなので、
早く家かって勉強しようっと。

ノート

読んだあとの自信　★★★★☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」という気持ちになっています。）

第１正規形、第２正規形、第３正規形の練習問題。

全問正解したわけではないけど、問題の解説を読んだり、”３日目　正規化理論”を読み返したりして、納得。

Web上に、良さそうなページは、発見できず。

ノート

読んだあとの自信　★★★☆☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」という気持ちになっています。）

• 正規化の意味


• 関数従属性


• 正規形の種類

第N正規化していないと、挿入、更新、削除でどんな問題があるかというのは、午後の問題ででる。

関数従属性。関数従属の→を、「ならば」の→と混同して、途中で理解できなくなった。あぶない、あぶない。そういえば、去年もそうだった。

第１正規形、第２正規形、第３正規形まではわかるのだけど、ボイス・コッド正規形、第４正規形、第５正規形は説明を読み返してもわからない。。。。うーん。去年から、ぼくの頭は進歩してないなあ。

Webで、正規形を検索すると解説があるにはあるけど、この本のほうがわかりやすい。でも、自分としては、もう一冊ぐらい本が必要そうだ。

ネットワークは、Web上に技術の解説記事がそれなりにあるんだけどな。データベースも特定の製品の記事はそれなりにある。

正規化は、たしかにそういうもんとはちがうはなしだな。でも、こういうの新しく勉強する学生さんや社会人のかたは、どうなさっているんだろうか。

Amazonで洋書をみたら、データベースの本はけっこうある。知りたいことが書いてありそうだけど、全体的には、アカデミックなやつなんだろうね。アカデミック好きだけど、そんなに時間投資できません。

結果は、
午前　 685/800
午後�T 560/800
午後�U 採点されず

やっぱり、だめだった。
午前は、まあ予想どおり。
午後�Tは、予想していたより点がとれたけど、足切りにかかってしまった。
午後�Uは、いってもしょうがないが、解答例を見る限り、採点されれば、600/800はいってたね。
来年につながる結果だったぐらいが精一杯のコメントだな。
来年、来年だよ。

いまは、テクニカルエンジニア（データベース）を目指して、働きだしたとたん勉強はとまってますが、がんばるんだよ。

ノート

読んだあとの自信　★★★★☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」とい
う気持ちになっています。）

• 関係データモデルの演算


• 集合演算


• 関係演算

和、差、積、直積、選択射影、結合、等結合、自然結合、外部結合、準結合、
商、外部スキーマとビュー

結合。少なくとも、概念的なものはだいじょうぶだな。

なんかむずかしそうにみえるけど、具体的な表をおもいうかべながらやれば、な
んとかなる。

Webサイトを探すと、データベースというとたいていSQLの話題になってしまう。
結合なんか特にそう。数学的、学問的な教科書よんでもわからないし。SQLの入門書
で、テーブルがくどいぐらい描かれているような本がうれしかったな。

ノート

読んだあとの自信　★★★★☆　（星の数が少ないほど「修行が足りん！」とい
う気持ちになっています。）

• データベースの目的


• データモデル


• E-Rモデル（E-R図）


• 関係データモデル


• 整合性制約

共有、一元管理、独立、整合性、保全、機密保護、概念データモデル、論理デー
タモデル＝概念スキーマ、外部スキーマ、内部スキーマ

階層データモデル、ネットワークデータモデル、関係データモデル

概念データモデル＝E-R図、カーディナリティ、拡張E-R図

表、主キー、候補キー、外部キー

非ナル制約、一意性制約、主キー制約、検査制約、参照制約

文字通り、基本的な概念の説明。今年の春に勉強したこと、けっこうおぼえてる。

良さそうなページは、発見できず。

3週間完全マスター テクニカルエンジニア(データベース)2006年版が出ていた。
今年もこの本で勉強していこう。2005年は、この本で、けっこう気分よく勉強できたから。

内容は、教科書的説明と過去問だけど、教科書的説明の部分が、ぼくには特にありがたい。過去問だけやったところで、正直なんにもわからないのです。そういう意味では、教科書を探したほうがいいのかもしれない。まあ、この本を中心にして、他の本も見るようにしよう。

まずは、試験範囲の確認だ。

XMLマスター：プロフェッショナル V2試験 【 試験番号：I10-002 】
XMLマスターV2試験情報　サンプル試験問題

うーん、ぼくの場合、実際のしごとではつかったためしのない技術だ。
資格の勉強では、いつものことさ。
きっとこれから需要がふえるのさ。
SJC-WSも勉強したいのだけど、そっちのほうへながれがつながるかなあ。

XMLマスター受験体験記掲示板だぞ
第26回　XMLマスター：プロフェッショナル参考書1冊では「プロフェッショナル」になれない：IT Pro
XMLマスター：プロフェッショナルのたいへんさがつたわってくる。

試験対策としては、Java雑誌のWebサイトだけど、
JavaWorld Online - JW XML：『XMLマスター：プロフェッショナルV2』攻略講座
があった。

対策本は、V2でなくてV1?のものしかない。


上の掲示板に、緑のほうは、V2のものが今月でると書いてあった。
Amazonでも、もう予約できるね。



XSLT対策なら、これがいい本。

LPIC Level2に挑戦するといっても、まずは、Linuxをインストールしないとね。

そこで、Debian GNU/LInux 3.1 Sargeををインストールしてみた。
以前、Debianを、インストールしようとして、結局,挫折した。
Sargeは、インストーラがわかりやすくなったと何かで読んだので、挑戦してみる。

Debian GNU/LInux 3.1 SargeをインストールするPCは、４年前ぐらい前に買ったDELLのノートパソコンINSPIRON8100。１年前にINSPIRON9100を買って、しばらく、ホコリをかぶっていたが、復活してもらおう。中には、Windows XPとFadora Core 2がはいっていた。そういえば、春頃に、Fadora Core 2をいれたんだった。ハードディスクには、パーティションをつくる空きがある。このまま、いこう。

とりあえず、Amazonで本を一冊選ぶ。

インストールには、本に付属のCDをつかった。

インストール１回目。本にしたがってすすんでいったが、PCカードの設定でとまってしまった。

インストール２回目。本を見ると、インストールするときにpcmciaの設定をとばすオプションがある。このオプションをつけて、実行。おっ、１回目でとまったところをあっさり突破できた。パーティションを設定、なにやら進んで、GRUBの設定をして、インストール終了。そして、再起動、、、、しないな。エラーメッセージがでてしまった。あれ？

インストール３回目。本を見ると、/bootがあるパーティションに起動フラグをつけないといけないらしい。そういえば、手動で設定したとき、そんな項目があった。もう一度、インストール。今度は、パーティションを設定するときに起動フラグをONにして、なにやら進んで、インストール終了。そして、再起動、、、、成功。ログインプロンプトが出た。

本を見ると、ここからが本番みたい。必要なものをAPTでインストールしていく。いままで、いろいろなLinuxのディストリビューションをインストールした経験では、X-Windowがうまくいくか、不安だ。Red Hat(Fadora Core)では、バージョンが変わるたびにうまくいったり、いかなかったり。

とりあえず、ここまでだな。

Fadora Core 4もそのうちインストールしてみよう。

2005/06に登場したWebサービスの資格だってさー。きづかなかったよー。いまのところ、しごとでは、まったく未経験。ぼくにとっては、EJBより、縁遠い。でも、SOAの要素技術だよなー。くるのかもしかして。Java Web Services Developer Pack (Java WSDP)なんてつかったことないけど、おもしろそうではある。資格とっときゃしごともあるかも。。。。うーん。妄想が先行するなあ。

50000円ってなんなのさ。１年内に、課題のアプリケーションをつくって、さらに、論述試験ですと？ああーでもやってみたい。なんかこう、受かる落ちる以前に、Javaプログラマーとしてのうでがあがりそうな、そんな期待がある。はあー50000円かー。うーん、どうしよう。